Hoy, en nuestra entrada, hablaremos de La vida de Pi y daremos nuestra opinión sobre lo mejor de 2012.
LA VIDA DE PI (o “caló
el chapeo… miró de soslayo, fuese y no hubo nada”) *
TÍTULO: La vida de Pi. TÍTULO ORIGINAL: Life of Pi. AÑO: 2012. NACIONALIDAD: Estados Unidos-China. DIRECCIÓN: Ang Lee.
GUIÓN: David Magee, adaptando la novela homónima de Yann Martel. MÚSICA ORIGINAL: Mychael Danna. INTÉRPRETES PRINCIPALES: Suraj Sharma,
Irrfan Khan, Ayush Tandon, Gautam Belur, Adil Hussain, Tabu, Ayan Khan, Mohd
Abbas Khaleeli, Vibish Sivakumar, Rafe Spall, Gérard Depardieu. PÁGINA WEB
OFICIAL: http://www.lifeofpimovie.com/ y http://www.fox.es/cinema/la_vida_de_pi-20594/20594/.
Cuando, en una entrada reciente, hablábamos
de En la casa, comentamos la
importancia que el término “relato” ha adquirido en el discurso intelectual
contemporáneo. Todo lo que dijimos entonces sería aplicable a La vida de Pi. Porque
este film también trata sobre un relato precario e invadido por la
incertidumbre. Lo que puede parecer más sorprendente de todo es que la película
haya sido dirigida por Ang Lee. Este director chino, nacido en Taiwán, que empezó
reflexionando sobre cómo las circunstancias sociales y las mentalidades
dominantes condicionan los comportamientos individuales en títulos como El banquete de bodas (1993), Comer, beber, amar (1994), Sentido y sensibilidad (1995), La tormenta de hielo (1997) y, aunque no
fuera tan obvio, Tigre y dragón (2000),
amplió sutilmente la temática de su cine al abordar el conflicto entre nuestros
cuerpos y nuestras mentes en Hulk (2003),
Brokeback Mountain (2005) y Deseo, peligro (2007). En La vida de Pi, Lee traza un anillo
concéntrico más en su mundo y aborda la cuestión de Dios y de la religión. En
el fondo, no resulta tan extraño: a fin de cuentas, de lo que pretende
hablarnos es del enfrentamiento profundo de todo ser humano con su propia
realidad.
Miguel de Unamuno, en San Manuel Bueno, mártir (1930),
escribió: “Todas las religiones son verdaderas en cuanto hacen vivir
espiritualmente a los pueblos que las profesan, en cuanto les consuelan de
haber tenido que nacer para morir, y para cada pueblo la religión más verdadera
es la suya, la que ha hecho”. La moraleja final de La vida de Pi no dista mucho de la aseveración citada. Para llegar
a ella, la cinta despliega una espectacular e impresionante imaginería visual
que proporciona secuencias de una hermosura subyugante, lo cual constituye el
evidente punto fuerte del film. Cuando el mismo finaliza, no obstante, no
podemos evitar el preguntarnos si su contenido temático está a la altura de su
poderío estético. Porque da la sensación, tras contemplar el desenlace, que La vida de Pi padece de un exceso de parafernalia
del que cabe esperar más y no sólo la pequeña píldora new age que constituye su conclusión.
A la obra de Unamuno antes citada,
en la edición de Cátedra del año 1986, le bastan 55 páginas (notas a pie de
texto incluidas) para transmitir una idea similar a la de la película: “¡Déjalos!¡Es
tan difícil hacerles comprender dónde acaba la creencia ortodoxa y dónde
empieza la superstición! Y más para nosotros. Déjalos, pues, mientras se
consuelen. Vale más que lo crean todo, aun cosas contradictorias entre sí, a no
que no crean nada”.
En el caso de La vida de Pi, lo que se nos ocurre
decir es: “mucho ruido y pocas nueces”.
Y es una pena porque con un guión con un poco más de profundidad, este
film hubiera sido, indudablemente, una obra maestra.
Nota (de 1 a 10): 7,5.
Lo que más me gustó: Su preciosismo visual.
Lo que menos me gustó: Al final, da la impresión de que hay más
continente que contenido.
* Las palabras entre comillas pertenecen a una famosa composición
poética de Miguel de Cervantes: http://es.wikipedia.org/wiki/Soneto_con_estrambote.
* * *
Como el año se está acabando,
aquí les presento la lista de las que son, para este blog, las mejores películas
de 2012. Como suele ser normal en todas mis listas, estas dos también son
variadas y heterodoxas.
PELÍCULAS ESPAÑOLAS
Puesto número 1.- GRUPO 7
de Alberto Rodríguez:
2.- [REC] 3 GÉNESIS de
Paco Plaza:
3.- A PUERTA FRÍA de Xavi
Puebla:
4.- BLANCANIEVES de Pablo
Berger:
5.- KANIMAMBO – TRES VISIONES DE
MOZAMBIQUE de Adán Aliaga, Abdelatif Hwidar y Carla Subirana:
http://cineartemagazine.blogspot.com.es/2012/04/15-festival-de-malaga-cine-espanol_23.html
6.- LOS NIÑOS SALVAJES de Patricia Ferreira:
8.- LO IMPOSIBLE de Juan
Antonio Bayona:
9.- EL ARTISTA Y LA MODELO
de Fernando Trueba:
10.- Ex aequo a HOLMES &
WATSON: MADRID DAYS de José Luis Garci y BUSCANDO A EIMISH de Ana
Rodríguez Rosell:
PELÍCULAS EXTRANJERAS
Puesto número 1.- EL CABALLERO
OSCURO: LA LEYENDA RENACE de
Christopher Nolan.
2.- MOONRISE KINGDOM de Wes Anderson.
Ambas películas fueron comentadas
en la misma entrada: http://cineartemagazine.blogspot.com.es/2012/07/moonrise-kingdom-y-el-caballero-oscuro.html.
3.- WAR HORSE (CABALLO DE
BATALLA) de Steven Spielberg:
http://cineartemagazine.blogspot.com.es/2012/02/moneyball-rompiendo-las-reglas-y-war.html
4.- MÁTALOS SUAVEMENTE de Andrew Dominik:
5.- LOOPER de Rian
Johnson:
6.- LOS IDUS DE MARZO de
George Clooney:
7.- MONEYBALL: ROMPIENDO LAS
REGLAS de Bennett Miller:
8.- EL HOBBIT: UN VIAJE
INESPERADO de Peter Jackson:
9.- CÉSAR DEBE MORIR de
Paolo y Vittorio Taviani.
10.- HOLY MOTORS de Léos
Carax.
Las últimas dos películas se
comentaron en misma entrada: http://cineartemagazine.blogspot.com.es/2012/12/cesar-debe-morir-y-holy-motors.html.
Lo de "Más continente que contenido" refleja un poco la decepción que senti con este film. Aun así es impresionante visualmente y bastante interesante, aunque quizá esperaba que me llegara más. Saludos.
ResponderEliminar